借款合同纠纷 (2017)闽02民终2831号
裁判要旨
一汽公司与宁雁滨、黄玉珍签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约履行。《贷款合同》载明一汽马自达汽车销售有限公司和经销商为宁雁滨、黄玉珍提供利息补贴的相关事宜,而一汽公司关于贷款金额10万元与实际放款金额94308元之间的差额5692元为利息补贴的解释说明无明显不当,亦与双方的《贷款合同》的约定相符故依法予以采信,认定实际贷款金额为10万元。一汽公司已依约向宁雁滨、黄玉珍指定的汽车经销商账户发放贷款,宁雁滨、黄玉珍未按时足额还款,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任,偿还一汽公司剩余的全部贷款本金(含逾期贷款本金和剩余贷款本金),并按合同约定的标准支付违约金。且若宁雁滨、黄玉珍未履行上述债务,一汽公司有权以宁雁滨、黄玉珍名下抵押车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。一汽公司在放款时已扣除了利息补贴,且并未举证证明其主张的上述违约金尚不足以弥补宁雁滨、黄玉珍违约给其造成的实际损失,故一汽公司主张宁雁滨、黄玉珍还应向其支付逾期贷款利息,缺乏依据,依法不予支持。综上所述,一汽公司的诉讼请求,一审法院予以部分支持。依照《中
摘要
一汽公司与宁雁滨、黄玉珍签订的《贷款合同》系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,应为合法有效,双方均应依约履行。《贷款合同》载明一汽马自达汽车销售有限公司和经销商为宁雁滨、黄玉珍提供利息补贴的相关事宜,而一汽公司关于贷款金额10万元与实际放款金额94308元之间的差额5692元为利息补贴的解释说明无明显不当,亦与双方的《贷款合同》的约定相符故依法予以采信,认定实际贷款金额为10万元。一汽公司已依约向宁雁滨、黄玉珍指定的汽车经销商账户发放贷款,宁雁滨、黄玉珍未按时足额还款,其行为已构成违约,理应承担相应的违约责任,偿还一汽公司剩余的全部贷款本金(含逾期贷款本金和剩余贷款
正文(节选)
福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终2831号上诉人(原审被告):黄玉珍,女,1973年3月20日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。委托诉讼代理人:杨怀阳、系黄玉珍配偶,1971年7月6日出生,汉族,住福建省泉州市丰泽区。被上诉人(原审原告):一汽汽车金融有限公司,住所地吉林省长春市净月高新技术产业开发区生态大街3688号。法定代表人:滕铁骑,董事长。委托诉讼代理人:王……