盗窃 （2019）湘12刑终249号

上诉人谢思明以非法占有为目的，通过扫描支付宝二维码免密支付的方式，多次盗刷他人银行存款共计51419.34元人民币，数额巨大，已构成盗窃罪。谢思明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。一审法院根据谢思明犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会危害的程度、犯罪后的认罪态度等，在法定量刑幅度内所判处的刑法并无不当，谢思明提出的一审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于二审期间谢思明能积极缴纳罚金，且溆浦县司法局出具的社区矫正评估意见书认为谢思明重新犯罪的风险较小，对其适用社区矫正不会对周围群众生活造成其他影响，建议对谢思明适用社区矫正，湖南省怀化市人民检察院亦认为谢思明具备适用缓刑的条件，建议对谢思明适用缓刑，故依法可在一审量刑的基础上对其宣告适用缓刑。谢思明及其辩护人提出的谢思明符合缓刑条件，请求对谢思明适用缓刑的上诉理由、辩护意见成立，本院予以采纳综上所述，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审理程序合法。但鉴于二审期间出现了新的证据，故二审可在一审判决的基础上依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，

上诉人谢思明以非法占有为目的，通过扫描支付宝二维码免密支付的方式，多次盗刷他人银行存款共计51419.34元人民币，数额巨大，已构成盗窃罪。谢思明归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，赔偿被害人全部经济损失并取得被害人谅解，依法可从轻处罚。一审法院根据谢思明犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会危害的程度、犯罪后的认罪态度等，在法定量刑幅度内所判处的刑法并无不当，谢思明提出的一审判决量刑过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。鉴于二审期间谢思明能积极缴纳罚金，且溆浦县司法局出具的社区矫正评估意见书认为谢思明重新犯罪的风险较小，对其适用社区矫正不会对周围群众生活造成其他影响，建议对谢思明适用社区矫正，

湖南省怀化市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）湘12刑终249号原公诉机关湖南省麻阳苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）谢思明，男，1997年10月2日出生于湖南省溆浦县，汉族，中专文化，务工，户籍所在地溆浦县，现住怀化市鹤城区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月1日被刑事拘留，2018年3月29日被取保候审;经湖南省麻阳苗族自治县人民法院决定于2019年5月7日被逮捕。现押于麻阳苗族自……