生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）漳民终字第27号

一审认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省诏安县人民法院（2014）诏民初字第1186号民事判决；二、发回福建省诏安县人民法院重审。本案二审案件受理费5584元，予以退还上诉人张华龙、余娅。审　判　长　　陈于伦审　判　员　　陈春生代理审判员　　陈育生二〇一五年三月十六日书　记　员　　林延龄附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 更多数据：www.

一审认定基本事实不清，证据不足，可能影响案件公正审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销福建省诏安县人民法院（2014）诏民初字第1186号民事判决；二、发回福建省诏安县人民法院重审。本案二审案件受理费5584元，予以退还上诉人张华龙、余娅。审　判　长　　陈于伦审　判　员　　陈春生代理审判员　　陈育生二〇一五年三月十六日书　记　员　　林延龄附：有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定

福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漳民终字第27号上诉人（原审原告）张华龙，男，1978年6月15日出生，汉族，职工，住福建省诏安县。上诉人（原审原告）余娅，女，1983年4月7日出生，汉族，职工，住福建省诏安县。上述二上诉人委托代理人陈利仁，福建道周律师事务所律师。被上诉人（原审被告）国营福建省诏安红星农场（以下简称“诏安红星农场）”，住所地福建省诏安县红星乡东埔作业区。法定……