抢劫 （2021）京03刑终30号

被告人张领强以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人张领强抢劫致被害人轻微伤、曾因抢夺被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人张领强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；扣押在案的裤子、腰带、上衣，由扣押机关依法自行处理；责令被告人张领强退赔违法所得人民币一千三百六十元，发还被害人张某1。上诉人张领强的上诉理由是：其行为应认定为抢夺罪，量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理期间，上诉人张领强未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原判认定的事实清楚，证据确实、充分。关于上诉人张领强所提其行为应认定为抢夺罪的上诉理由，经查，被害人张某1的陈述、证人邹某等人证言、监控录像、照片、勘验笔录及鉴定意见等证据能够相互印证，证明张领强使用暴力劫取他人财物并致人轻微伤的事实，110接警单、接报案经过证明被害人张某1在手机被抢追寻未果后即刻回家用同住人手机报案，报警内容与被害人陈述内容一致，上述证据均能够相互印证，能够形成完整证据链条，足以

被告人张领强以非法占有为目的，使用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应予惩处。被告人张领强抢劫致被害人轻微伤、曾因抢夺被行政处罚，依法可以酌情从重处罚。故判决：被告人张领强犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币八千元；扣押在案的裤子、腰带、上衣，由扣押机关依法自行处理；责令被告人张领强退赔违法所得人民币一千三百六十元，发还被害人张某1。上诉人张领强的上诉理由是：其行为应认定为抢夺罪，量刑过重。本院经审理查明的事实与一审相同。一审判决书列举的认定本案事实的证据，已经一审法院庭审质证属实并予以确认，在本院审理期间，上诉人张领强未提出新的证据，本院对一审判决书所列证据亦予以确认，且原

北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）京03刑终30号原公诉机关北京市通州区人民检察院。上诉人（原审被告人）张领强，男，1986年11月14日出生，汉族；2020年1月5日因抢夺被北京市公安局通州分局行政拘留五日；因涉嫌犯抢劫罪于2020年5月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月26日经北京市公安局通州分局决定被指定居所监视居住，同年6月2日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押……