信用卡诈骗 （2021）闽05刑终226号

上诉人沈雅霞以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金人民币250748.94元，其行为已构成信用卡诈骗罪。属数额较大。上诉人沈雅霞能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，予以从轻处罚。上诉人沈雅霞恶意透支多张信用卡，酌情予以从重处罚。上诉人沈雅霞已归还部分透支款项，酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人沈雅霞及其辩护人请求改判的诉、辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　陈忠俊 审 判 员　苏中福 审 判 员　蒋小勇 二〇二一年三月十六日 法官助理　邬　晖 书 记 员　许安娜 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大

上诉人沈雅霞以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡本金人民币250748.94元，其行为已构成信用卡诈骗罪。属数额较大。上诉人沈雅霞能如实供述自己的罪行，并认罪认罚，予以从轻处罚。上诉人沈雅霞恶意透支多张信用卡，酌情予以从重处罚。上诉人沈雅霞已归还部分透支款项，酌情予以从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人沈雅霞及其辩护人请求改判的诉、辩意见不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、第八条及《中华人民共

福建省泉州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2021）闽05刑终226号 原公诉机关福建省石狮市人民检察院。 上诉人（原审被告人）沈雅霞，女，1980年1月19日出生于福建省霞浦县，汉族，高中文化，务工，住霞浦县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2018年11月22日被刑事拘留，同年12月22日被取保候审，2020年12月30日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。 辩护人黄志鹏、蔡亚真，北京市京师（泉州）律师……