民间借贷纠纷 (2017)晋08民终150号
裁判要旨
本案双方当事人争执的焦点为:1、原告杨忠喜共出借给被告杨金栋多少钱;2、利息如何约定;3、被告归还了多少钱。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,法院裁判时月利率不应超过2%。对于被告到底归还了多少钱,原告称应以条据为准,如果被告归还了款,应当抽回借条或者批注,而借条仍由原告持有,且被告对借条的真实性无异议,应按条据依法裁判,本院认为,被告杨金栋到底归还了多少钱,原告不认可的情况下,被告应当举证,被告未提供反驳证据,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在判决作出前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”之规定,被告未能提供证据反驳推翻自己书写的借条,原告自愿放弃30000余元的部分,被告不再承担归还责任。根据几张有利息的条据计算利息,约定利息过高,应按月利率2%计息,利息合计也超过40000余元,原告只主张20000元利息放弃其余利息的请求应予支持。原告
摘要
本案双方当事人争执的焦点为:1、原告杨忠喜共出借给被告杨金栋多少钱;2、利息如何约定;3、被告归还了多少钱。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,法院裁判时月利率不应超过2%。对于被告到底归还了多少钱,原告称应以条据为准,如果被告归还了款,应当抽回借条或者批注,而借条仍由原告持有,且被告对借条的真实性无异议,应按条据依法裁判,本院认为,被告杨金栋到底归还了多少钱,原告不认可的情况下,被告应当举证,被告未提供反驳证据,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实和反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提
正文(节选)
山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋08民终150号上诉人(原审被告):杨金栋,男,1967年8月13日出生,汉族。委托诉讼代理人:吴建东,山西圣剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨忠喜,男,1971年10月7日出生,汉族。上诉人杨金栋因与被上诉人杨忠喜民间借贷纠纷一案,不服稷山县人民法院(2016)晋0824民初1430号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月9……