租赁合同纠纷 （2019）桂09民终2233号

被告李绳明租用原告铲车，双方形成租赁合同关系，当事人应当依据约定履行各自义务。原、被告约定了押金11000元，被告暂时不能支付押金，遂出具《借条》一份给原告收执。根据一般交易习惯和押金的性质分析，承租方不按约定付清租金等费用时，押金可冲抵租金等，从《借条》仍在原告手上可知，被告没有结清租金12400元属实。故原告诉请被告支付11000元，实质上是追索租金，其诉请合法合理，该院依法予以支持。被告虽然辩称2015年11月初交了押金11000元给原告，还写了一张借条。原告收了被告10000元租金和1000元维修费，但被告没有提供证据予以证明，其辩称意见也不符合常理，该院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款判决：被告李绳明支付租金11000元给原告关明。案件受理费75元，减半收取为38元，由被告李绳明负担。 本院二审期间，当事人未提交新的证据。对当事人二审中争议的事实本院认定如下：上诉人主张其在租赁铲车时支付了租金10000元和维修费1000元给被上诉人，但上诉人未提交任何证据证明，且预支租金和维修费也不符合通常交易习惯，对其该主张，本院不予采信；关于押

被告李绳明租用原告铲车，双方形成租赁合同关系，当事人应当依据约定履行各自义务。原、被告约定了押金11000元，被告暂时不能支付押金，遂出具《借条》一份给原告收执。根据一般交易习惯和押金的性质分析，承租方不按约定付清租金等费用时，押金可冲抵租金等，从《借条》仍在原告手上可知，被告没有结清租金12400元属实。故原告诉请被告支付11000元，实质上是追索租金，其诉请合法合理，该院依法予以支持。被告虽然辩称2015年11月初交了押金11000元给原告，还写了一张借条。原告收了被告10000元租金和1000元维修费，但被告没有提供证据予以证明，其辩称意见也不符合常理，该院依法不予采信。综上，依照《中华

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂09民终2233号 上诉人（原审被告）：李绳明，男，1959年10月21日出生，汉族，住玉州区。 被上诉人（原审原告）：关明，女，1966年10月31日出生，汉族，住玉林市。 上诉人李绳明因与被上诉人关明租赁合同纠纷一案，不服玉林市玉州区人民法院（2019）桂0902民初1717号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年9月9日……