(2012)深中法刑一终字第304号
裁判要旨
上诉人龚某某两次故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人称其是正当防卫的上诉理由,经查,上诉人龚某某故意伤害被害人杜某红的犯罪事实,有被害人杜某红的指认,有证人张某、谭某某、陈某某、吴某某、邱某某的证言予以证实,证据之间能够相互印证,足以认定。而上述证人同时亦证实被害人并没有先行伤害上诉人之事实,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于上诉人认为其主动交代犯罪事实的上诉理由,经查,被害人杜某红被上诉人打伤后即由陈某某向当地巴东县公安局信陵派出所报案,后巴东县公安局予以立案侦查,而上诉人归案后,对于伤害被害人杜某红的犯罪事实避重就轻,否认故意伤害之事实,且在原审及上诉中均否认控罪,故该上诉理由,本院不予采纳。上诉人龚某某在较短时间内先后两次故意伤害他人,主观恶性深,人身危险性大,原审对其判处有期徒刑一年九个月,遵循了罪责刑相一致的原则,量刑得当。原审被告人龚某某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 周 永 鹰审
摘要
上诉人龚某某两次故意伤害他人身体,致二人轻伤,其行为已构成故意伤害罪。关于上诉人称其是正当防卫的上诉理由,经查,上诉人龚某某故意伤害被害人杜某红的犯罪事实,有被害人杜某红的指认,有证人张某、谭某某、陈某某、吴某某、邱某某的证言予以证实,证据之间能够相互印证,足以认定。而上述证人同时亦证实被害人并没有先行伤害上诉人之事实,故该上诉理由不能成立,本院不予采纳。关于上诉人认为其主动交代犯罪事实的上诉理由,经查,被害人杜某红被上诉人打伤后即由陈某某向当地巴东县公安局信陵派出所报案,后巴东县公安局予以立案侦查,而上诉人归案后,对于伤害被害人杜某红的犯罪事实避重就轻,否认故意伤害之事实,且在原审及上诉中均
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2012)深中法刑一终字第304号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)龚某某,男。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控原审被告人龚某某犯故意伤害罪一案,于2012年3月4日作出(2012)深龙法刑初字第777号刑事判决。宣判后,原审被告人龚某某不服,提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭,经过阅卷,提……