（2017）皖01行终594号
裁判要旨
本案审查的对象为包河公安分局对赵富强殴打他人的违法行为进行治安处罚行政行为的合法性，包河公安分局根据相关的事实和证据对赵富强作出的合公包（望）行罚决字[2016]10543号《合肥市公安局包河分局行政处罚决定书》认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当。关于治安处罚决定作出后是否执行的问题，与治安处罚决定的合法性没有关联，不属于本案的审查范围。至于唐述元是否有违法行为以及是否应当给予其治安处罚，也与公安机关对赵富强的治安处罚行为无关联性。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由梁庭高负担。本判决为终审判决。审 判 长 黄 成审 判 员 李进学代理审判员 田 坤二〇一八年四月十八日书 记 员 程 文附：相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定； 马 克 数 据 网
摘要
梁庭高、合肥市公安局包河分局公安行政管理:其他(公安)二审行政判决书
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）皖01行终594号上诉人（原审原告）梁庭高，男,1952年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省长丰县。委托代理人虞根松，安徽元贞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）合肥市公安局包河分局，住所地安徽省合肥市包河区包河大道118号，组织机构代码00299299—8。法定代表人王万成，该局局长。委托代理人王捍东，该局法制大队民警。委托代理人宋又品，该……