民间借贷纠纷 (2016)鲁09民终171号
裁判要旨
合法的借贷关系应受到法律保护,被告认可张存立对向原告借款并出具借据的行为,该借贷行为是双方真实的意思表示未违反相关法律规定。被告张存立主张曾替原告垫支6万元,但其对自己的主张未提供足够的证据。其辩称的理由,原审法院不予采信。故被告张存立向原告借款8万元的事实原审法院予以确认。原告要求被告偿还借款8万元元的诉讼请求于法有据,原审法院予以支持。因双方未约定利息及还款期限,故原告主张逾期利息的诉讼请求,于法无据,原审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,判决:被告张存立于本判决生效后三日内偿还原告邓成学借款80000元;二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元,由被告张存立负担。上诉人张存立不服原审法院判决上诉称,上诉人为被上诉人垫支6万元,由上诉人与被上诉人通话的录音光盘为证,该案理应将上诉人为被上诉人垫支的6万元从借款中扣除。请求二审法院撤销原判,依法改判。被上诉人
摘要
合法的借贷关系应受到法律保护,被告认可张存立对向原告借款并出具借据的行为,该借贷行为是双方真实的意思表示未违反相关法律规定。被告张存立主张曾替原告垫支6万元,但其对自己的主张未提供足够的证据。其辩称的理由,原审法院不予采信。故被告张存立向原告借款8万元的事实原审法院予以确认。原告要求被告偿还借款8万元元的诉讼请求于法有据,原审法院予以支持。因双方未约定利息及还款期限,故原告主张逾期利息的诉讼请求,于法无据,原审法院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定,判决:被告张存立于本判决生效后三日内偿还原告邓成学借款80
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁09民终171号上诉人(原审被告)张存立。委托代理人吴兴国,东平平湖法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)邓成学。委托代理人郑善玲,东平县法律援助中心律师。上诉人张存立因民间借贷纠纷一案,不服东平县人民法院(2015)东民初字第1392号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明,被告……