（2017）津01刑初9号

被告人王子平、王术元均为具有完全刑事责任能力的健全成年人，不能正确妥善处理生活中与被害人王某2之间发生的矛盾，合谋报复被害人并借被害人来到王子平住所之机使用木棍、菜刀等工具共同将被害人杀害，二被告人的行为均符合故意杀人罪的犯罪构成要件。依照法律规定，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人王子平、王术元的行为均已构成故意杀人罪，应依法予以处罚。王子平与王术元系共同犯罪，且在共同犯罪中，二人互相配合，地位、作用相当，不分主从。鉴于本案系由于民间纠纷激化引发，二被告人能够如实供述犯罪事实，具有认罪、悔罪表现，综合全案情况，可对被告人王子平、王术元予以从轻处罚。关于被告人王术元的辩护人所提出的王术元案发前没有前科、归案后如实交代自己罪行、认罪悔罪态度较好、希望从轻判处等辩护意见，经查属实，予以采纳。被告人王子平辩解及二被告人的辩护人所提其他辩护意见缺乏事实和法律依据，不予采纳。被告人王子平、王术元的犯罪行为确给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人所提不合理部分诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二

被告人王子平、王术元均为具有完全刑事责任能力的健全成年人，不能正确妥善处理生活中与被害人王某2之间发生的矛盾，合谋报复被害人并借被害人来到王子平住所之机使用木棍、菜刀等工具共同将被害人杀害，二被告人的行为均符合故意杀人罪的犯罪构成要件。依照法律规定，公诉机关指控二被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予确认。被告人王子平、王术元的行为均已构成故意杀人罪，应依法予以处罚。王子平与王术元系共同犯罪，且在共同犯罪中，二人互相配合，地位、作用相当，不分主从。鉴于本案系由于民间纠纷激化引发，二被告人能够如实供述犯罪事实，具有认罪、悔罪表现，综合全案情况，可对被告人王子平、王术元予以从轻处罚。

天津市第一中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）津01刑初9号公诉机关天津市人民检察院第一分院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1988年3月19日出生，汉族，农民，住天津市武清区，系被害人王某2之子。被告人王子平（绰号：瞎老堆、堆爷），男，1942年6月2日出生，汉族，小学肄业，捕前系农民，住天津市武清区汊沽港镇小刘堡村（户籍地：天津市武清区）。1980年5月因犯诈骗罪、盗窃罪……