（2019）新23破终1号

一审法院受理债权人刘鹏破产申请后,经审查天池热力公司公司尚不存在不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形,且企业法人能够满足市场需求，裁定：驳回申请人刘鹏的申请。刘鹏不服，向本院上诉称：1.(2017)新2302民破00001之10号民事裁定中引用的资产评估报告及财务审计报告，未经上诉人等债权人质证。两个报告中资产评估过高，将国家财政资金形成的资产也列入企业资产，将其他财政资金形成的资产既没有从企业资产中剥离也没有列入企业债务中。2.被上诉人到期债务已经明显高于被上诉人全部资产，且被上诉人大部分资产是无法变现用于偿还债务的固定资产。被上诉人资产已达到不足以清偿全部债务的条件，人民法院应予裁定破产。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为：关于刘鹏认为审计评估未经质证的问题。破产清算程序中对于审计、评估报告是否需要债权人质证并无明确法律规定，故对刘鹏该项上诉意见不予采信。关于刘鹏认为天池热力公司到期债务已经明显高于其全部资产的意见。刘鹏未提交天池热力公司债务大于资产的证据，且本案审计报告显示天池热力公司资产大于负债，故对刘鹏该上诉意见不予采信。本院依照《中华

一审法院受理债权人刘鹏破产申请后,经审查天池热力公司公司尚不存在不能清偿到期债务,并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情形,且企业法人能够满足市场需求，裁定：驳回申请人刘鹏的申请。刘鹏不服，向本院上诉称：1.(2017)新2302民破00001之10号民事裁定中引用的资产评估报告及财务审计报告，未经上诉人等债权人质证。两个报告中资产评估过高，将国家财政资金形成的资产也列入企业资产，将其他财政资金形成的资产既没有从企业资产中剥离也没有列入企业债务中。2.被上诉人到期债务已经明显高于被上诉人全部资产，且被上诉人大部分资产是无法变现用于偿还债务的固定资产。被上诉人资产已达到不足以清偿全部

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）新23破终1号上诉人(原审申请人)：刘鹏，男，1980年，8月13日，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人(原审被申请人)：阜康市天池热力有限责任公司,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。法定代表人：李东风，该公司董事长。上诉人刘鹏不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院(2017)新2302民破00001之10……