抢夺 （2017）云25刑终90号

上诉人（原审被告人）沙俊杰以非法占有为目的，一年内抢夺他人财物三次共计人民币22715.70元，情节严重，其行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任。因上诉人到案后，虽主动供述公安机关未掌握的第一、二起犯罪事实，但与公安机关已经掌握的第三起犯罪属于同类犯罪，依照法律规定，不属于自首。一审法院在量刑时,已考虑了上诉人到案后的认罪态度、追回赃物情况等量刑情节作出了罪责刑相一致的判决,故上诉人沙俊杰以“一审未认定自首，量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判认定沙俊杰犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李有成审判员　　邓　杰审判员　　陈建锐二〇一七年二月二十四日书记员　　方亚梅

上诉人（原审被告人）沙俊杰以非法占有为目的，一年内抢夺他人财物三次共计人民币22715.70元，情节严重，其行为已构成抢夺罪，应依法追究其刑事责任。因上诉人到案后，虽主动供述公安机关未掌握的第一、二起犯罪事实，但与公安机关已经掌握的第三起犯罪属于同类犯罪，依照法律规定，不属于自首。一审法院在量刑时,已考虑了上诉人到案后的认罪态度、追回赃物情况等量刑情节作出了罪责刑相一致的判决,故上诉人沙俊杰以“一审未认定自首，量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判认定沙俊杰犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终90号原公诉机关云南省建水县人民检察院。上诉人（原审被告人）沙俊杰，曾用名沙姚进杰,男，1997年1月19日生，彝族，初中文化，云南省建水县人，住云南省建水县。因涉嫌犯抢夺罪,于2016年5月8日被刑事拘留，同年6月15日被逮捕。现押于云南省建水县看守所。云南省建水县人民法院审理云南省建水县人民检察院指控被告人沙俊杰犯抢……