合同纠纷 （2021）粤01民终1277号

何建章与廖敏富、戴莉之间是类似居间合同，如果是居间合同那么与发包方签订的合同应该是何建章，但实际情况签署合同的并非何建章，与居间合同的形式并不相符。廖敏富、戴莉的关于“大塘”项目陈述中也是说明款项由廖敏富、戴莉收取后再支付给何建章，收款这一权利是合同的相对方或具有交易优势的一方方才可以做到的，何建章根本不具有这一条件。（二）一审法院没有依法追加第三人，无法查清相关案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。何建章申请追加的第三人即天尚设计集团有限公司、广州黄埔建筑设计院有限公司、广州市创景园林设计院、佛山市三水区国土城建和水务局、中共东源县委农村工作领导小组办公室、华邦幸福家园集团有限公司、广州品辰文化艺术有限公司均为何建章所设计项目成果的发包方或者总承包方，其所掌握了何建章无法取得的与何建章设计成果相关的结算资料

何建章与廖敏富、戴莉之间是类似居间合同，如果是居间合同那么与发包方签订的合同应该是何建章，但实际情况签署合同的并非何建章，与居间合同的形式并不相符。廖敏富、戴莉的关于“大塘”项目陈述中也是说明款项由廖敏富、戴莉收取后再支付给何建章，收款这一权利是合同的相对方或具有交易优势的一方方才可以做到的，何建章根本不具有这一条件。（二）一审法院没有依法追加第三人，无法查清相关案件事实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终1277号上诉人（原审原告）：何建章，男，1972年9月14日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟雪梅，广东品峰律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：廖敏富，男，1982年2月14日出生，汉族，住江西省龙南县。被上诉人（原审被告）：戴莉，女，1978年9月22日出生，汉……