股权转让纠纷 （2017）湘09民终1183号

徐玲华、刘浩及案外人夏玉辉三人合伙均系自己意思的自治，三人的合伙关系已经成立，应予确认，但徐玲华系以经营场地的租赁权进行出资，该租赁权是受徐玲华与案外人宋文军（房东）签订的房屋租赁合同限制的，徐玲华要出让自己的合伙份额时，必须先处理好租赁权的转让问题以完成自己的出资，即处理好与案外人宋文军（房东）签订的房屋租赁变更房屋租赁人问题。在双方进行合伙份额转让中，徐玲华无法处理好变更房屋租赁事宜，也就视为其未完成其出资的义务。由此可见，双方之间的合伙份额转让是附条件的合同，徐玲华在未完成自己的出资义务时，该合同未发生效力，故对于徐玲华要求刘浩向其支付股权转让金164481元及利息的诉请，因徐玲华的原因，条件未成就，应不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款之规定，判决：驳回徐玲华的所有诉讼请求。本案案件受理费3589.62元，由徐玲华负担。二审期间，徐玲华为了证明其主张，向本院提交了如下证据：证据1，徐玲华出具的承诺函，拟证明刘浩仍然可以以徐玲华名义缴纳房租，房东可能带来的经营风险由徐玲华承担；证据2，信息截图，拟证明徐玲华向房东发信息表示不会拖欠租金，会要求刘浩按时缴纳租

徐玲华、刘浩及案外人夏玉辉三人合伙均系自己意思的自治，三人的合伙关系已经成立，应予确认，但徐玲华系以经营场地的租赁权进行出资，该租赁权是受徐玲华与案外人宋文军（房东）签订的房屋租赁合同限制的，徐玲华要出让自己的合伙份额时，必须先处理好租赁权的转让问题以完成自己的出资，即处理好与案外人宋文军（房东）签订的房屋租赁变更房屋租赁人问题。在双方进行合伙份额转让中，徐玲华无法处理好变更房屋租赁事宜，也就视为其未完成其出资的义务。由此可见，双方之间的合伙份额转让是附条件的合同，徐玲华在未完成自己的出资义务时，该合同未发生效力，故对于徐玲华要求刘浩向其支付股权转让金164481元及利息的诉请，因徐玲华的原因

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘09民终1183号上诉人（原审原告）：徐玲华，男，1977年11月4日出生，汉族，住江西省南昌市。委托代理人：彭思亮，湖南天地人律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：刘浩，男，1989年4月7日出生，汉族，住湖南省南县大通湖区。委托代理人：陈继玉，湖南崇民律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人徐玲华因与被上诉人刘浩股权……