(2015)渝三中法行终字第00035号

案号
(2015)渝三中法行终字第00035号
法院
重庆市第三中级人民法院
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-05-08

裁判要旨

涪陵区人社局提供的第三组证据,虽然不能证明重庆市拓前实业有限公司与唐远权存在劳动关系,但能证明唐远权在工作中受伤、住院治疗的情况以及重庆市拓前实业有限公司将工程承包给自然人王某某,与案件相关,予以采信。对各方当事人均无异议的证据予以确认。以上证据已随案移送本院。经审查,一审法院对证据认证正确,予以确认。根据以上确认合法有效的证据以及各方当事人的陈述,本院认定案件事实与一审判决认定的案件事实相同。本院认为,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从事承包业务时因工伤亡的,用工单位为承担工伤保险责任的单位。重庆市拓前实业有限公司为具备合法用工主体的单位,其为铜梁县某某镇某某村的土地整理项目的承建方。重庆市拓前实业有限公司虽然与王某某签订了《工程项目内部经济考核责任制合同》,将铜梁县某某镇某某村的土地整理项目工程承包给王某某,但王某某为不具备用工主体资格的自然人。因此,唐远权在该工地清理蓄水池底的泥渣过程中,因蓄水池砌体垮塌导致受伤应由重庆市拓

摘要

涪陵区人社局提供的第三组证据,虽然不能证明重庆市拓前实业有限公司与唐远权存在劳动关系,但能证明唐远权在工作中受伤、住院治疗的情况以及重庆市拓前实业有限公司将工程承包给自然人王某某,与案件相关,予以采信。对各方当事人均无异议的证据予以确认。以上证据已随案移送本院。经审查,一审法院对证据认证正确,予以确认。根据以上确认合法有效的证据以及各方当事人的陈述,本院认定案件事实与一审判决认定的案件事实相同。本院认为,根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第(四)项规定,用工单位违反法律、法规规定将承包业务转包给不具备用工主体资格的组织或者自然人,该组织或者自然人聘用的职工从

正文(节选)

重庆市第三中级人民法院行 政 判 决 书(2015)渝三中法行终字第00035号上诉人(一审原告)重庆市拓前实业有限公司,组织机构代码75926689-1,住所地重庆市涪陵区黎明路2号。法定代表人李某某,总经理。委托代理人刘洪君,重庆天亿律师事务所律师。被上诉人(一审被告)重庆市涪陵区人力资源和社会保障局,组织机构代码69926175-6,住所地重庆市涪陵区兴华中路46号。法定代表人蒋丰陵,局长。……