提供劳务者受害责任纠纷 （2017）赣04民终1116号

是否会游泳并不是水上作业的必需条件，被告黄永堂作为船主对乘船人安全防护设施的提供义务，其并无证据证明谭盛明存在重大过失，因此对被告的该意见不予支持。综上，被告黄永堂赔偿原告谭翊彪、何英、谭明锦丧葬费、死亡赔偿金等各项费用合计158785.9元。依照《中国人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告黄永堂于本判决生效之日起15日内赔偿原告谭翊彪、何英娇、谭明锦丧葬费、死亡赔偿金等各项费用合计158785.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4575元，由原告谭翊彪、何英娇、谭明锦负担1248元，被告黄永堂负担3327元。宣判后，上诉人黄永堂不服该判决，向本院提起上诉称：一、死者谭盛明不是“帮工”，谭盛明是被

是否会游泳并不是水上作业的必需条件，被告黄永堂作为船主对乘船人安全防护设施的提供义务，其并无证据证明谭盛明存在重大过失，因此对被告的该意见不予支持。综上，被告黄永堂赔偿原告谭翊彪、何英、谭明锦丧葬费、死亡赔偿金等各项费用合计158785.9元。依照《中国人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第四十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、限被告黄永堂于本判决生效之日起15日内赔偿原告谭翊彪、何

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣04民终1116号上诉人（原审被告）黄永堂，男，1965年6月5日出生，汉族，住江西省永修县。委托代理人胡国庆，江西惟民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）谭翊彪，男，1974年2月14日出生，汉族，住江西省永修县。被上诉人（原审原告）何英娇，女，1977年1月22日出生，汉族，住江西省永修县。被上诉人（原审原告）谭明锦，男，2015年12月……