（2013）长刑终字第179号

上诉人（原审被告人）马林贵以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相为手段，骗取他人财物以及采取要挟、恐吓等手段，索要他人财物，数额均达较大，其行为已分别构成诈骗罪和敲诈勒索罪，依法应予惩处。马林贵上诉称自己与被害人之间是情人关系，二人只是正常的经济往来，不构成诈骗罪和敲诈勒索罪。对此，结合被害人陈述、原审被告人供述以及相关的证人证言等其他证据，可以证明，马林贵正是借助其与被害人之间的特殊关系，骗取被害人信任，进而非法占有被害人财物的，同时其敲诈勒索的行为也有被害人陈述以及原审被告人供述等相关证据予以证明，因此，该上述理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚。证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　付丽萍代理审判员　　韩海林代理审判员　　范　宁二〇一三年五月三十一日书　记　员　　李　妍 关注

上诉人（原审被告人）马林贵以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相为手段，骗取他人财物以及采取要挟、恐吓等手段，索要他人财物，数额均达较大，其行为已分别构成诈骗罪和敲诈勒索罪，依法应予惩处。马林贵上诉称自己与被害人之间是情人关系，二人只是正常的经济往来，不构成诈骗罪和敲诈勒索罪。对此，结合被害人陈述、原审被告人供述以及相关的证人证言等其他证据，可以证明，马林贵正是借助其与被害人之间的特殊关系，骗取被害人信任，进而非法占有被害人财物的，同时其敲诈勒索的行为也有被害人陈述以及原审被告人供述等相关证据予以证明，因此，该上述理由本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚。证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）长刑终字第179号原公诉机关潞城市人民检察院。上诉人（原审被告人）马林贵，男，汉族，1977年8月21日出生，身份证号码：1404811977********，初中文化，农民，住潞城市微子镇东靳村圪廊街***号。2012年8月2日因涉嫌犯诈骗罪被长治市公安局潞东分局刑事拘留，当月17日执行逮捕。现羁押于长治市看守所。潞城市人民法院审理潞城市人民……