（2015）聊执复字第38号

耿振华6235011821600005054账户，在2015年9月25日10时21分阳谷法院向段芦头信用社发出查询银行存款通知书前，当日就有多笔往来，其中进款两笔，通过网银转出3笔。2015年9月25日10时37分该账户又转出560008元后，当阳谷法院在2015年9月25日10时39分发出协助冻结银行存款通知书时，该账户存款余额已为1元，虽然阳谷法院查询时耿振华存款余额是56万余元，段芦头信用社在回执中填写了已冻结22024元，但段芦头信用社柜员在发现回执填写错误后，第一时间将阳谷法院执行人员叫回，告知了账户存款在办理冻结期间已被转走，冻结余款为1元的情况。阳谷法院2015年10月20日扣划存款时，段芦头信用社在扣划回执中也写明了未扣划的原因是“在查询前有余额，冻结前已转走，因手机银行网银”，阳谷法院认定段芦头信用社拒不协助办理扣划手续证据不足。另外，虽然段芦头信用社填写冻结银行存款回执错误，但被执行人耿振华在阳谷法院要求段芦头信用社扣划存款的第二天即将案款交纳法院，该错误未造成严重损害申请执行人利益的后果。综上，段芦头信用社的复议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼

耿振华6235011821600005054账户，在2015年9月25日10时21分阳谷法院向段芦头信用社发出查询银行存款通知书前，当日就有多笔往来，其中进款两笔，通过网银转出3笔。2015年9月25日10时37分该账户又转出560008元后，当阳谷法院在2015年9月25日10时39分发出协助冻结银行存款通知书时，该账户存款余额已为1元，虽然阳谷法院查询时耿振华存款余额是56万余元，段芦头信用社在回执中填写了已冻结22024元，但段芦头信用社柜员在发现回执填写错误后，第一时间将阳谷法院执行人员叫回，告知了账户存款在办理冻结期间已被转走，冻结余款为1元的情况。阳谷法院2015年10月20日扣划

山东省聊城市中级人民法院复 议 决 定 书（2015）聊执复字第38号申请复议人：南宫市农村信用社股份有限公司段芦头信用社。住所地：河北省南宫市段芦头镇。负责人：于会斌，该社主任。申请复议人南宫市农村信用社股份有限公司段芦头信用社（以下简称段芦头信用社）因不服山东省阳谷县人民法院（以下简称阳谷法院）（2015）阳恢执字第648号罚款决定，向本院申请复议。申请复议人段芦头信用社认为：段芦头信用社积极……