盗窃 （2016）浙03刑终229号
裁判要旨
上诉人王某、原审被告人金某、朱某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王某曾有盗窃劣迹，酌情从重处罚。原判鉴于三被告人有坦白情节，且赃物手机已追回，均已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某关于原判量刑畸重的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年二月二十四日书 记 员 赵东清 关注
摘要
上诉人王某、原审被告人金某、朱某以非法占有为目的，采用秘密方法窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。王某曾有盗窃劣迹，酌情从重处罚。原判鉴于三被告人有坦白情节，且赃物手机已追回，均已予从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王某关于原判量刑畸重的意见理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴 海审 判 员 涂凌芳代理审判员 夏宁安二〇一六年二月二十四日书 记 员 赵东清 关注
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）浙03刑终229号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）王某，无业。曾因盗窃于2015年8月2日被行政拘留十四日。因本案于2015年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审被告人金某，无业。因本案于2015年10月16日被抓获，次日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁……