寻衅滋事 （2017）粤06刑终762号

上诉人陈某威、原审被告人刘某无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。陈某威、刘某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法对其予以从轻处罚。上诉人陈某威所提原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由均不成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　黄烈生审判员　　王　浩审判员　　陈南春二〇一七年八月二十四日书记员　　谢秋燕附相法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案

上诉人陈某威、原审被告人刘某无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。陈某威、刘某归案后如实供述其犯罪事实，认罪态度好，依法对其予以从轻处罚。上诉人陈某威所提原判量刑过重，请求二审从轻处罚的上诉理由均不成立，不予采纳。综上，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长　　黄烈生审判员　　王　浩审判员　　陈南春二〇一七年八月二十四日书记员　　谢秋燕附相法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条

广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑终762号原公诉机关佛山市高明区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某威，男，1991年8月9日出生于广西壮族自治区贺州市昭平县，汉族，初中文化，佛山市高明区荷城街道大草地农庄厨师，户籍所在地广西壮族自治区贺州市昭平县。因本案于2017年1月5日被羁押，同日被刑事拘留，同1月24日被逮捕，现羁押于佛山市高明区看守所。原审被告人刘某，男，1……