买卖合同纠纷 （2018）粤2072民初12093号
裁判要旨
本案为买卖合同纠纷。 芦爱华多次向秦裕新提供变压器配件。 芦爱华与秦裕新之间存在买卖合同关系。 秦裕新拖欠芦爱华货款本金43763元的事实，有原告提交的借条、对账单、销售单、相关工商登记查询情况和借条与秦裕新身份证合拍的照片为凭，秦裕新未提出异议，本院予以确认。 秦裕新未及时支付拖欠的货款，已经构成违约，应承担相应的违约责任。 现芦爱华诉请利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月1日起计算至全部货款实际清偿之日止，因现有证据未能证明付款时间应为2015年1月1日起，故对其诉请利息应从立案之日即2018年9月20日起计。 至于计算标准，因双方未就逾期付款有明确约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，芦爱华诉请按中国人民银行同期同类贷款利率未超前述计算标准。 综前，本院认定，逾期付款利息按中国人民银行同期同类利率计算，自2018年9月2
摘要
芦爱华与秦裕新买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2018）粤2072民初12093号原告：芦爱华，男，1977年8月19日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：黄均明，广东洋三律师事务所律师。 被告：秦裕新，男，1968年10月10日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。 原告芦爱华与被告秦裕新买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告芦爱华……