金融借款合同纠纷 (2016)湘02民终1805号

案号
(2016)湘02民终1805号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-03-28

裁判要旨

本案系金融借款合同纠纷。我国合同法规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案应确认的法律关系及法律责任:一是原告招商银行与被告彭涌权、颜刚、黄月华、刘伟国签订合同的效力;二、《个人授信及担保协议》应否解除;三是被告彭涌权的行为是否构成违约,应否应承担本案的民事责任。四、原告对被告颜刚、黄月华提供的贷款抵押物即位于株洲市天元区滨江北路联谊怡泌园5栋-109(9号门面)、5栋109(9号门面)、5栋209(9号门面)房产(房屋所有权证号为:株房权证株字第10000273**号)是否享有优先受偿权及被告刘伟国是否应承担连带偿还责任;五,关于彭治华、彭易明子,在本案中应承担什么责任的问题。现予以评述如下:一、关于原告招商银行与被告彭涌权、颜刚、黄月华、刘伟国签订的合同的效力问题。原告招商银行与被告彭涌权、颜刚、黄月华签订的《个人授信及担保协议》、与刘伟国签订《个人授信最高额不可撤销担保书》均系双方当事人的真实意思表示,依法成立有效。已经生效的合同对双方均具有法律约束力;虽然被告颜刚、黄月华辩称,彭涌权提供的贷款材料是虚

摘要

本案系金融借款合同纠纷。我国合同法规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案应确认的法律关系及法律责任:一是原告招商银行与被告彭涌权、颜刚、黄月华、刘伟国签订合同的效力;二、《个人授信及担保协议》应否解除;三是被告彭涌权的行为是否构成违约,应否应承担本案的民事责任。四、原告对被告颜刚、黄月华提供的贷款抵押物即位于株洲市天元区滨江北路联谊怡泌园5栋-109(9号门面)、5栋109(9号门面)、5栋209(9号门面)房产(房屋所有权证号为:株房权证株字第10000273**号)是否享有优先受偿权及被告刘伟国是否应承担连带偿

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终1805号上诉人(原审原告):招商银行股份有限公司株洲车站路支行,住所地湖南省株洲市芦淞区车站路61号中鸿时尚新天地一、四楼。负责人刘永芳,该行行长。委托诉讼代理人:黄村华,系湖南湘鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人:黄XX,系湖南湘鼎律师事务所律师。上诉人(原审被告):黄月华,女,1965年1月7日出生,汉族,湖南省株洲市人,住湖南省……