租赁合同纠纷 (2016)川03民辖终132号
裁判要旨
本案为房屋租赁合同纠纷,成都大商投资有限公司作为合同相对方,是本案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于四川省荣县,四川省荣县人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人所持上诉理由不成立,予以驳回;原裁定处理正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄绚丽审 判 员 张 艳代理审判员 凌 丽二〇一六年十月八日书 记 员 黄 毅 更多数据:www.
摘要
本案为房屋租赁合同纠纷,成都大商投资有限公司作为合同相对方,是本案适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”的规定和《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷、按照不动产纠纷确定管辖”的规定,本案应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于四川省荣县,四川省荣县人民法院对本案依法具有专属管辖权。上诉人所持上诉理由不成立,予以驳回;原裁定处理正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
正文(节选)
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)川03民辖终132号上诉人(原审被告):成都大商投资有限公司,住所地四川省成都市晋阳路269号。法定代表人:毛平,总经理。被上诉人(原审原告):自贡市星河房地产开发有限公司,住所地四川省荣县旭阳镇新生街78号。法定代表人:李金玉,执行董事。原审被告:自贡大商商业有限公司,住所地四川省自贡市自流井区五星街22号。法定代表人:毛平,总经理。原审被告……