民间借贷纠纷 (2017)甘10民终234号

案号
(2017)甘10民终234号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2017-05-04

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。李海龙与杜江艇之间的借贷关系明确,合法有效,杜江艇应当履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”李海龙在预先扣除第一个月借款利息6000元后,通过银行转账方式,向杜江艇实际借款194000元,故借款本金应确定为194000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定:”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定”借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。”本案双方约定的借款月利率为3%即年利率为36%,二被告已经实际支付原告利息11万元,已按月利率3%支付的利息11万元,不违背法

摘要

合法的借贷关系受法律保护。李海龙与杜江艇之间的借贷关系明确,合法有效,杜江艇应当履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定”借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的,应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”李海龙在预先扣除第一个月借款利息6000元后,通过银行转账方式,向杜江艇实际借款194000元,故借款本金应确定为194000元。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定:”自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的,借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)甘10民终234号上诉人(原审被告):杜江艇,汉族,农民,住庆阳市华池县。上诉人(原审被告):杜江沁,汉族,住庆阳市。被上诉人(原审原告):李海龙,汉族,农民,住庆阳市。上诉人杜江艇、杜江沁因与被上诉人李海龙民间借贷纠纷一案,不服庆阳市西峰区人民法院(2016)甘1002民初4035号民事判决,向本院提起上诉。本院于2017年2月13日立案后,……