买卖合同纠纷 （2019）津02民终7410号

张洪勤签署2012年2月17日欠条的行为系其同意承担该项债务的真实意思表示，张洪勤应在出具欠条后及时付清，但该款项至今未付，山兴公司诉请要求张洪勤支付上述款项，有证据证实，应予支持。张洪勤抗辩与山兴公司系劳动合同关系，应由客户向山兴公司付款，但未提交充足的证据予以证实，对该项抗辩不予采信。张洪勤依据双方签署的《业务待遇协议》抗辩山兴公司的主张已过诉讼时效，但未提交证据佐证该协议已实际履行及与本案的关联性，一审法院认为，欠条中并未记载给付日期，山兴公司可随时主张欠款，并未超过诉讼时效，故对张洪勤的该项抗辩，不予采信。因张洪勤未及时付款，故应向山兴公司承担逾期付款违约责任。山兴公司主张逾期付款利息（以596095.50元为基数，自2019年4月25日至生效判决确定履行之日，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算），于法有据，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决：张洪勤于判决生效后七日内给付山兴公司欠款596095.50元及逾期付款利息（以596095.50元为基数，自201

张洪勤签署2012年2月17日欠条的行为系其同意承担该项债务的真实意思表示，张洪勤应在出具欠条后及时付清，但该款项至今未付，山兴公司诉请要求张洪勤支付上述款项，有证据证实，应予支持。张洪勤抗辩与山兴公司系劳动合同关系，应由客户向山兴公司付款，但未提交充足的证据予以证实，对该项抗辩不予采信。张洪勤依据双方签署的《业务待遇协议》抗辩山兴公司的主张已过诉讼时效，但未提交证据佐证该协议已实际履行及与本案的关联性，一审法院认为，欠条中并未记载给付日期，山兴公司可随时主张欠款，并未超过诉讼时效，故对张洪勤的该项抗辩，不予采信。因张洪勤未及时付款，故应向山兴公司承担逾期付款违约责任。山兴公司主张逾期付款利息

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终7410号上诉人（原审被告）：张洪勤，男，1972年10月13日出生，汉族，住河南省郸城县。委托诉讼代理人：王华丽,河南零度律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津市山兴金属制品有限公司，住所地天津市津南区北闸口镇俊凌路11号（天津市泰润工贸有限责任公司院内）。法定代表人：王凤利，经理。委托诉讼代理人：张超，天津星泽律师事务所律师。上……