（2014）渝一中法民终字第04392号

张绍谭、裘晓霞签订的《订货合同书》系双方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。张绍谭按约定向裘晓霞供货并按时安装完毕，裘晓霞亦验收合格，裘晓霞本应按约定于2013年2月3日向张绍谭支付剩余货款60000元，而裘晓霞至今尚未支付；裘晓霞辩称其中衣柜存在质量瑕疵，对此，该院认为这属另一法律关系，不属本案审理范围，裘晓霞辩称张绍谭未按时安装，而裘晓霞对此尚未提供证据证明，相反地，张绍谭已提供证据证明其按时安装完毕，故对裘晓霞辩称理由，该院不予采纳，张绍谭要求裘晓霞支付此款的诉讼请求，该院应予以支持。至于张绍谭要求裘晓霞支付逾期付款利息损失的诉讼请求，该院认为，张绍谭的该项请求实为要求赔偿损失，符合法律规定，该院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款之规定，判决如下：一、裘晓霞（又名裘楠茜）在判决生效之日起十日内向张绍谭支付货款60000元；二、裘晓霞（又名裘楠茜）在判决生效之日起十日内向张绍谭支付逾期付款利息损失（以60000元为基数，从2013年2月4日起，按中国人民银行同期贷款利

张绍谭、裘晓霞签订的《订货合同书》系双方真实意思表示，亦不违反法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方具有法律约束力。张绍谭按约定向裘晓霞供货并按时安装完毕，裘晓霞亦验收合格，裘晓霞本应按约定于2013年2月3日向张绍谭支付剩余货款60000元，而裘晓霞至今尚未支付；裘晓霞辩称其中衣柜存在质量瑕疵，对此，该院认为这属另一法律关系，不属本案审理范围，裘晓霞辩称张绍谭未按时安装，而裘晓霞对此尚未提供证据证明，相反地，张绍谭已提供证据证明其按时安装完毕，故对裘晓霞辩称理由，该院不予采纳，张绍谭要求裘晓霞支付此款的诉讼请求，该院应予以支持。至于张绍谭要求裘晓霞支付逾期付款利息损失的诉讼请求，该院认

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）渝一中法民终字第04392号上诉人（原审被告）裘晓霞（又名裘楠茜）。委托代理人揭雪松，重庆启林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张绍谭，个体工商户（字号名称：北部新区帝森建材经营部）。委托代理人周萍，重庆天之合律师事务所律师。上诉人裘晓霞与被上诉人张绍谭买卖合同纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2014年3月17日作出（2013）渝北法民初字第1……