买卖合同纠纷 （2017）沪02民终6878号

由申甲公司与亿奋公司之间的买卖合同法律关系依法成立，所签订的《购销合同》合法有效，双方均应切实按约履行各自的义务。由申甲公司按约履行了供货义务后，亿奋公司理应按约支付相应货款，但其拖欠不付，显属违约，应承担支付货款及违约金的民事责任。对于由申甲公司主张的货款本金，在2016年9月30日的对账单中亿奋公司确认共结欠由申甲公司三笔货款共计381,682.43元，但亿奋公司提出其以案外人的三张支票共向由申甲公司支付货款145,211元，由申甲公司对其收取亿奋公司的该三张支票无异议，但其仅认可其中金额为5万元的支票系用于支付本案货款，其余二张支票金额共计95,211元系亿奋公司用于归还向由申甲公司法定代表人韩爱喜个人的借款，鉴于亿奋公司当庭对由申甲公司法定代表人的借款不予认可，且在由申甲公司签收上述支票的凭证中并未注明款项用途，故一审法院认定上述三张支付系用于归还本案争议的货款，亿奋公司应付由申甲公司的货款本金应为236,471.43元。对于由申甲公司主张的违约金，由申甲公司主张按每日千分之三的比例进行计算，亿奋公司提出该比例过高，一审法院根据亿奋公司的违约情形等情节综合考虑，调整为按每日千分

由申甲公司与亿奋公司之间的买卖合同法律关系依法成立，所签订的《购销合同》合法有效，双方均应切实按约履行各自的义务。由申甲公司按约履行了供货义务后，亿奋公司理应按约支付相应货款，但其拖欠不付，显属违约，应承担支付货款及违约金的民事责任。对于由申甲公司主张的货款本金，在2016年9月30日的对账单中亿奋公司确认共结欠由申甲公司三笔货款共计381,682.43元，但亿奋公司提出其以案外人的三张支票共向由申甲公司支付货款145,211元，由申甲公司对其收取亿奋公司的该三张支票无异议，但其仅认可其中金额为5万元的支票系用于支付本案货款，其余二张支票金额共计95,211元系亿奋公司用于归还向由申甲公司法定

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终6878号上诉人(原审被告)：上海浦东亿奋工贸有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：张怡峰，总经理。委托诉讼代理人：王风清，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：万海军，北京盈科(上海)律师事务所律。被上诉人(原审原告)：张家港由申甲玻璃有限公司，住所地江苏省张家港市。法定代表人：韩爱喜，总经理。原审被告：张伟，男，19……