盗窃 (2017)沪01刑终1172号

案号
(2017)沪01刑终1172号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-07-17

裁判要旨

上诉人王超以非法占有为目的,盗取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人王超撤回上诉。上海市长宁区人民法院(2017)沪0105刑初431号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 邬小骋二〇一七年七月十七日书记员 金 梁附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。…… 来源:

摘要

上诉人王超以非法占有为目的,盗取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪。原判认定的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,适用法律正确,量刑适当,且审判程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人王超撤回上诉。上海市长宁区人民法院(2017)沪0105刑初431号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 邬小骋二〇一七年七月十七日书记员 金 梁附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)沪01刑终1172号原公诉机关上海市长宁区人民检察院。上诉人(原审被告人)王超,男,汉族,1998年10月8日生于陕西省宁强县,户籍地陕西省宁强县,因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月7日被刑事拘留,同年5月9日被逮捕,现羁押于上海市长宁区看守所。上海市长宁区人民法院审理上海市长宁区人民检察院起诉指控原审被告人王超犯盗窃罪一案,于2017年6月7日作出……