受贿 （2010）浙湖刑终字第19号

上诉人童志良身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物计人民币21.6万元，其行为已构成受贿罪。关于上诉意见及辩护意见，经查，上诉人在侦查阶段的供述与证人证言的时间表明，除沈金林先于童志良陈述外，其他行贿人均是童志良先交代受贿事实后，检察机关再向行贿人去核实的，其陈述也能与证人证言相互印证，其否认在侦查阶段的供述，理由不足，不予采信，其对证人证言提出的异议，依据不足，不能成立。上述证据足以证实上诉人童志良受贿的事实，其称仅受贿1.1万元，显与查明的事实不符，不能成立。上诉人及辩护人请求改判，理由不足，不予采纳。原审定罪与适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱惠明审判员　　何育红审判员　　杨　峰二〇一〇年四月二十八日书记员　　丁晓岚

上诉人童志良身为国家工作人员，利用职务之便，非法收受他人财物计人民币21.6万元，其行为已构成受贿罪。关于上诉意见及辩护意见，经查，上诉人在侦查阶段的供述与证人证言的时间表明，除沈金林先于童志良陈述外，其他行贿人均是童志良先交代受贿事实后，检察机关再向行贿人去核实的，其陈述也能与证人证言相互印证，其否认在侦查阶段的供述，理由不足，不予采信，其对证人证言提出的异议，依据不足，不能成立。上述证据足以证实上诉人童志良受贿的事实，其称仅受贿1.1万元，显与查明的事实不符，不能成立。上诉人及辩护人请求改判，理由不足，不予采纳。原审定罪与适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2010）浙湖刑终字第19号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）童志良，原系湖州市国土资源局矿产资源管理处副处长。因本案于2009年8月29日被刑事拘留，同年9月4日被逮捕。现押于安吉县看守所。辩护人杨京军，浙江东唐人律师事务所律师。湖州市吴兴区人民法院审理湖州市吴兴区人民检察院指控原审被告人童志良犯受贿罪一案，于2010年1月8日作出……