（2015）鄂荆州中民二终字第00350号

本案当事人争议的焦点为：原审对龚国柱的损失认定是否正确。因当事人仅对残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费有异议，对其他无异议部分的损失按一审判决认定的数额予以确认。关于残疾赔偿金的认定问题：一审中，龚国柱提供了其就职单位太原市森奥标识设计制作有限公司的营业执照、机构代码、法定代表人的证明和身份证、劳动合同、2012年2月至2014年12月的工资表、该公司出具的其在公司提供的宿舍居住的证明等证据证明龚国柱在太原市森奥标识设计制作有限公司工作、居住在该公司。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，龚国柱符合居住在城镇满一年以上，主要收入来源于城镇的标准，故一审按城镇居民人均可支配收入计算龚国柱的残疾赔偿金并无不当，上诉人太平洋财保荆州支公司主张龚国柱的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入计算的上诉理由不能成立，本院不予支持；关于误工费的认定问题：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照

本案当事人争议的焦点为：原审对龚国柱的损失认定是否正确。因当事人仅对残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、修理费有异议，对其他无异议部分的损失按一审判决认定的数额予以确认。关于残疾赔偿金的认定问题：一审中，龚国柱提供了其就职单位太原市森奥标识设计制作有限公司的营业执照、机构代码、法定代表人的证明和身份证、劳动合同、2012年2月至2014年12月的工资表、该公司出具的其在公司提供的宿舍居住的证明等证据证明龚国柱在太原市森奥标识设计制作有限公司工作、居住在该公司。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，龚国柱符合

湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂荆州中民二终字第00350号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所地荆州市江津西路19号3－4楼。负责人：程尚华，该支公司总经理。委托代理人：石先鹏，湖北思捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龚国柱，电焊工。委托代理人：季国平、张为凯，湖北荆维利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李爱国，司机。上诉人中国……