买卖合同纠纷 (2017)皖12民终2290号
裁判要旨
合法的债权债务受法律保护。本案双方签订供内外燃协议后,双方均应及时履行义务。双方结算后,即应以结算情况履行义务。2016年1月7日,双方经结算,李平欠孟刚矸石款1227000元。该款由王某某监督于2016年(农历)年底前付清,之前的事不再提及。因王某某系双方的朋友,其证言可信度较高,应依法予以采信。双方在结算时并未涉及违约金或利息,说明已对欠款达成一致性意见,即李平仅对1227000元承担清偿义务。此外,孟刚称“李平从第二个月开始欠款”,即自第二个月至2016年1月7日双方结算时,再到结算后至2017年1月14日李平支付最后一笔款止,期间孟刚对李平欠款明知,但孟刚未举证证明向李平索要过违约金或李平支付过违约金,而李平否认违约且未实际履行过违约金。该履行情况亦可与李平仅对1227000元承担清偿义务相互印证。现孟刚以供内外燃协议诉请李平支付违约金,无其他证据佐证,理由不充分,故不予支持。李平辩称代孟刚清偿了孟刚欠其弟弟燕山的20000元,因燕山系20000元的债权人,李平无权对他人的债权作出处分。此外,孟刚对李平用燕山的债权冲抵不予认可,表示与本案双方无关。故李平仍欠孟刚煤矸石款2000
摘要
合法的债权债务受法律保护。本案双方签订供内外燃协议后,双方均应及时履行义务。双方结算后,即应以结算情况履行义务。2016年1月7日,双方经结算,李平欠孟刚矸石款1227000元。该款由王某某监督于2016年(农历)年底前付清,之前的事不再提及。因王某某系双方的朋友,其证言可信度较高,应依法予以采信。双方在结算时并未涉及违约金或利息,说明已对欠款达成一致性意见,即李平仅对1227000元承担清偿义务。此外,孟刚称“李平从第二个月开始欠款”,即自第二个月至2016年1月7日双方结算时,再到结算后至2017年1月14日李平支付最后一笔款止,期间孟刚对李平欠款明知,但孟刚未举证证明向李平索要过违约金或
正文(节选)
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖12民终2290号上诉人(原审原告):孟刚,男,1977年2月4日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:蒋武,安徽天宽律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李平,女,1967年12月6日出生,汉族,住安徽省临泉县。委托诉讼代理人:王淮,颍东区插花法律服务所法律工作者。上诉人孟刚因与被上诉人李平买卖合同纠纷一案,不服安徽省临泉县人民法院(……