民间借贷纠纷 （2015）岩民终字第670号

合法的借贷受法律保护。被上诉人粘健强与上诉人林华旺之间的借贷关系，有《借款合同》和网银电子回单为证，借贷事实清楚、证据充分。上诉人林华旺未按约定的时间还款，属违约行为，应及时向被上诉人偿还借款本金及利息。关于本案争议的尚欠多少借款本金问题，上诉人林华旺上诉称有通过案外人林明火归还被上诉人现金11000元，但被上诉人又予以否认，因主张已经归还现金11000元的举证责任在于上诉人，在无其他证据相佐证的情况下，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应承担举证不能的法律后果。故一审法院未对该笔现金予以确认，计算出尚欠本金642915元并无不当，上诉人的该上诉理由依法不能成立。关于本案争议的借款合同到期后（2014年6月14日到期）利息应当按照何种标准支付的问题。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。结合本案，上诉人在借款合同到期后支付利息情况为2014年6月17日至2014年9月30日止均是按照月利率

合法的借贷受法律保护。被上诉人粘健强与上诉人林华旺之间的借贷关系，有《借款合同》和网银电子回单为证，借贷事实清楚、证据充分。上诉人林华旺未按约定的时间还款，属违约行为，应及时向被上诉人偿还借款本金及利息。关于本案争议的尚欠多少借款本金问题，上诉人林华旺上诉称有通过案外人林明火归还被上诉人现金11000元，但被上诉人又予以否认，因主张已经归还现金11000元的举证责任在于上诉人，在无其他证据相佐证的情况下，根据谁主张谁举证的原则，上诉人应承担举证不能的法律后果。故一审法院未对该笔现金予以确认，计算出尚欠本金642915元并无不当，上诉人的该上诉理由依法不能成立。关于本案争议的借款合同到期后（20

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岩民终字第670号上诉人（原审被告）林华旺，男，汉族，农民，住漳平市。委托代理人吴永焕，男，汉族，居民，住新罗区。被上诉人（原审原告）粘健强，男，满族，居民，住漳平市。原审被告林建奎，男，汉族，居民，住漳平市。原审被告游定哲，男，汉族，居民，住漳平市。原审被告陈伯锋，男，汉族，干部，住漳平市。原审被告林柏健，男，汉族，居民，住漳平市。原审被告陈……