（2017）新01执异13号

本案的争议焦点是吴金祥申请追加罗春平为本案被执行人有无事实及法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，吴金祥认为李庆顺本案所负债务属其与罗春平婚姻关系存续期间的债务，应追加罗春平为本案被执行人并承担清偿责任，为此，李庆顺向本院提交了载有李庆顺、罗春平身份信息的电脑屏幕照片、不动产信息查询记录以及喀什天利纺织原料有限公司的企业信息用信息公示报告用以证明李庆顺与罗春平属夫妻关系以及证明李庆顺本案所欠债务属于其与罗春平夫妻关系存续期间的债务。本院认为，吴金祥提交的上述证据因缺乏合法性、关联性不能有效证明李庆顺在本案所欠债务属于其与罗春平夫妻关系存续期间的债务，本院不予采信。综上，吴金祥申请追加罗春平为本案被执行人的理由因证据不足不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定如下：驳回申请执行人吴金祥的追

本案的争议焦点是吴金祥申请追加罗春平为本案被执行人有无事实及法律依据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”在本案中，吴金祥认为李庆顺本案所负债务属其与罗春平婚姻关系存续期间的债务，应追加罗春平为本案被执行人并承担清偿责任，为此，李庆顺向本院提交了载有李庆顺、罗春平身份信息的电脑屏幕照片、不动产信息查询记录以及喀什天利纺织原料有限公司的企业信息用信息公示报告用以证明

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）新01执异13号申请执行人：吴金祥，男，汉族，1967年5月10日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。委托代理人：郭渠江，新疆百丰天圆律师事务所律师。被执行人：李庆顺，男，汉族，1962年6月30日出生，住新疆喀什地区巴楚县。第三人：罗春平，女，汉族，1969年6月30日出生，住新疆喀什市。、理人人申请执行人吴金祥与被执行人李庆顺民间借贷……