提供劳务者受害责任纠纷 （2017）黔01民终6728号

原告熊凯凯接受被告肖兴湖的雇佣，听其安排具体实施水电安装施工，故原告熊凯凯与被告肖兴湖之间成立劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告肖兴湖应为原告熊凯凯因伤遭受的损失承担赔偿责任。对于被告王柳火是否承担本案民事责任的问题，因被告王柳火本身不具备建筑工程施工资质，在一审法院询问时其未表明该工程的发包方，同时在承包三丰酒店的工程后，将水电安装部分的工程违法分包给也不具有资质的被告肖兴湖，其行为本身具有违法性，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”之规定，被告王柳火应与被告肖兴湖对原告因伤造成的经济损失承担连带责任。对于责任划分问题，原告熊凯凯陈述其从事水电安装工作已达4-5年的时间，其应当非常清楚地了解在具体的作业过程中应当注意的安全施工问题，更应注意避免安全事故的发生，由于其不规范的操作导致事故

原告熊凯凯接受被告肖兴湖的雇佣，听其安排具体实施水电安装施工，故原告熊凯凯与被告肖兴湖之间成立劳务关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”之规定，被告肖兴湖应为原告熊凯凯因伤遭受的损失承担赔偿责任。对于被告王柳火是否承担本案民事责任的问题，因被告王柳火本身不具备建筑工程施工资质，在一审法院询问时其未表明该工程的发包方，同时在承包三丰酒店的工程后，将水电安装部分的工程违法分包给也不具有资质的被告肖兴湖，其行为本身具有违法性，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款“雇佣活动中因

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终6728号上诉人（原审被告）：王柳火，男，1972年11月26日出生，汉族，住江西省九江市湖口县。委托诉讼代理人：钟璐穗，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肖兴湖，男，1977年2月27日出生，汉族，住湖南省隆回县。委托诉讼代理人：胡贵远，北京盈科（贵阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：熊凯凯，男，苗族，199……