（2014）河中法行终字第13号

本案的争议焦点是：一、被上诉人东源县人民政府作出东府行处字（2013）1号《决定书》的具体行政行为证据是否充分；二、被上诉人东源县人民政府作出东府行处字（2013）1号《决定书》的具体行政行为程序是否符合法律法规的规定。关于第一个争议焦点。被上诉人东源县人民政府根据上诉人吴培强提供的《自留山证》、《林权证》和第三人曾少华、曾少东提供的《土地房产所有证》、《自留山证》，认定双方都提供了有效的权属凭证，从而作出东府行处字（2013）1号《决定书》。该处理决定第二项内容：“除国家征收外，争议山其余山林权属，以南北两坐标点连线为分界线，西面范围的林地所有权归其下村民小组所有，林地使用权，森林、林木所有权和使用权归曾少华管理使用；东面范围的林地所有权归下洞村民小组所有，林地使用权，森林、林木所有权和使用权归吴培强管理使用。”《广东省森林林木林地权属争议调解处理办法》第二十五条第一款规定：“对当事人提供的材料，人民政府林权争议调处机构应当进行调查、核实”。经审查，从上诉人吴培强提供的《林权证》来看，载明林地所有权权利人是礼洞村吴屋小组，被上诉人东源县人民政府以该《林权证》作为证据，却将争议林地东面

本案的争议焦点是：一、被上诉人东源县人民政府作出东府行处字（2013）1号《决定书》的具体行政行为证据是否充分；二、被上诉人东源县人民政府作出东府行处字（2013）1号《决定书》的具体行政行为程序是否符合法律法规的规定。关于第一个争议焦点。被上诉人东源县人民政府根据上诉人吴培强提供的《自留山证》、《林权证》和第三人曾少华、曾少东提供的《土地房产所有证》、《自留山证》，认定双方都提供了有效的权属凭证，从而作出东府行处字（2013）1号《决定书》。该处理决定第二项内容：“除国家征收外，争议山其余山林权属，以南北两坐标点连线为分界线，西面范围的林地所有权归其下村民小组所有，林地使用权，森林、林木所有

广东省河源市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）河中法行终字第13号上诉人（原审第三人）：东源县黄田镇礼洞村下洞村民小组。负责人：吴枚谷，小组长。委托代理人：吴震光，男，汉族，1942年4月28日出生。委托代理人：吴观昌，男，汉族，1945年10月22日出生。上诉人（原审原告）：吴培强，男，汉族，1963年2月4日出生。委托代理人：吴福强，男，汉族，1975年4月21日出生。委托代理人：毛显……