（2015）四中行初字第939号

《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院对行政行为是否合法进行审查。公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉有事实根据和应当属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中，原告向密云县王海臣县长反映以下问题：溪翁庄村和走马庄大队口门子自然生产队耕地在2003年被北京市政府从农村集体土地变为国有土地，《征地批复》的第三条要求县政府依法给予被征地的农民安置。该批复作出长达十年之久，没有公示，村民根本不知道有此批复，欺瞒两村村民长达十年之久，严重侵害了我们两村的合法权益。我们两村村民请求王海臣县长依法依规按批复给我们两村村民合理安置，使我们的合法权益得到保护，不能叫我们老百姓失地又流泪，请王海臣县长尽快给予解决，并尽快给予我们村民答复。根据上述法律规定，区长对于群众来信来访的回复行为不是行政诉讼的受理范围。公民、法人或者其他组织请求行

《中华人民共和国行政诉讼法》规定，人民法院对行政行为是否合法进行审查。公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。起诉有事实根据和应当属于人民法院受案范围是提起诉讼的法定条件。本案中，原告向密云县王海臣县长反映以下问题：溪翁庄村和走马庄大队口门子自然生产队耕地在2003年被北京市政府从农村集体土地变为国有土地，《征地批复》的第三条要求县政府依法给予

北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第939号原告张增友，男，1954年1月18日出生。原告任海龙，男，1963年3月1日出生。被告北京市密云县人民政府，住所地北京市密云县鼓楼西大街3号。法定代表人潘临珠，代县长。委托代理人席宁，北京市密云县人民政府法制办公室工作人员。委托代理人王云飞，北京市密云县溪翁庄镇人民政府工作人员。原告张增友、任海龙要求被告北京市密云县人民政府（……