走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）苏01刑终44号

被告人丁跃平贩卖毒品甲基苯丙胺，数量在五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人丁跃平有期徒刑十五年，没收财产五万元，并判决没收毒资9850.75元，没收销毁所扣押的毒品。宣判后，原审被告人丁跃平提出上诉。上诉人丁跃平提出：孙某汇其银行卡上的一万元是普通欠款，从其身上查获的毒品系孙某的朋友马某给其的，其不知道是毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人丁跃平犯贩卖毒品罪的事实及证据与原审判决一致。上诉人丁跃平在本院审理期间未提出新的证据，本院对经原审质证、认定的证据予以确认。本院认为，上诉人丁跃平明知是毒品而向他人贩卖甲基苯丙胺105.058克，其行为已构成贩卖毒品罪。关于上诉人丁跃平提出“孙某汇其银行卡上的一万元是普通欠款，从其身上查获的毒品系孙某的朋友马某给其的，其不知道是毒品，其行为不构成贩卖毒品罪”的上诉理由，经查，证人孙某的证言、手机短信记录截图证实，孙某

被告人丁跃平贩卖毒品甲基苯丙胺，数量在五十克以上，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十四条之规定，以贩卖毒品罪判处被告人丁跃平有期徒刑十五年，没收财产五万元，并判决没收毒资9850.75元，没收销毁所扣押的毒品。宣判后，原审被告人丁跃平提出上诉。上诉人丁跃平提出：孙某汇其银行卡上的一万元是普通欠款，从其身上查获的毒品系孙某的朋友马某给其的，其不知道是毒品，其行为不构成贩卖毒品罪。出庭检察员认为，一审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明上诉人丁跃平犯贩卖毒品罪的事

江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏01刑终44号原公诉机关南京市雨花台区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁跃平（曾用名丁耀平），男，1957年10月3日出生，汉族，初中文化，无业。1980年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年；1990年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年。2015年3月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区……