离婚纠纷 (2015)朔中民终字第142号
裁判要旨
本案董某某、赵某某于2008年7月结婚,婚后,董某某于2013年两次向朔城区人民法院提起离婚诉讼,在朔城区人民法院判决不准离婚后,双方仍未在一起生活,现董某某再次向朔城区人民法院提出离婚诉讼,足见夫妻感情已彻底破裂,应准予离婚。婚生女赵X一直随其父赵某某生活,赵某某也愿意抚养女儿,考虑到孩子的身心健康等因素,赵X应由赵某某抚养为宜。关于赵某某要求董某某返还开店款3万多之诉求,因仅为赵某某一方陈述,又无相关证据佐证,董某某对此也予以否认,故不予采信。对于赵某某要求董某某返还15万彩礼款之诉求,因赵某某仅提供了统一打印好的陶城相等四人的四份证人证言,且该四人未出庭接受当事人的质询,故对该四份的证人证言,亦不予采信。因此,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条第(2)项之规定,判决:一、准予董某某、赵某某离婚;二、婚生女赵X归赵某某抚养,董某某按月支付赵X抚养费300元,直至女儿成人止。案件受理费300元(董某某已交纳),董某某、赵某某各负担150元。判后,赵某某不服,向本院提出上诉称,1、上诉人与被上诉人感情尚未
摘要
本案董某某、赵某某于2008年7月结婚,婚后,董某某于2013年两次向朔城区人民法院提起离婚诉讼,在朔城区人民法院判决不准离婚后,双方仍未在一起生活,现董某某再次向朔城区人民法院提出离婚诉讼,足见夫妻感情已彻底破裂,应准予离婚。婚生女赵X一直随其父赵某某生活,赵某某也愿意抚养女儿,考虑到孩子的身心健康等因素,赵X应由赵某某抚养为宜。关于赵某某要求董某某返还开店款3万多之诉求,因仅为赵某某一方陈述,又无相关证据佐证,董某某对此也予以否认,故不予采信。对于赵某某要求董某某返还15万彩礼款之诉求,因赵某某仅提供了统一打印好的陶城相等四人的四份证人证言,且该四人未出庭接受当事人的质询,故对该四份的证人
正文(节选)
山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)朔中民终字第142号上诉人(原审被告)赵某某,男,1980年4月21日出生,汉族,朔州市朔城区X镇X村人,现住该村,现住该村,身份证号:1406021980********。被上诉人(原审原告)董某某,女,1983年7月2日出生,汉族,朔州市平鲁区X乡X村人,无业,现住朔州市平鲁区X路*栋楼,身份证号:1406031983********。上诉……