买卖合同纠纷 (2016)陕04民终2231号
裁判要旨
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理。一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉。本案中,原告平燕与被告明珠运营签订的商铺租赁合同第十一条约定:“如发生纠纷,双方应协商解决,协商不成,任何一方均有权向西安市仲裁委员会申请一次性仲裁解决。”故本院对该案无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条之规定,裁定:驳回原告平燕的起诉。诉讼费10733元,退还原告平燕。本院认为:当事人在书面合同中有仲裁条款,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁,坚持起诉的,裁定不予受理。本案在原审法院首次开庭前,第三人西安明珠商业运营管理公司以与原告有书面仲裁协议为由对人民法院受理本案提出异议,经审查,上诉人平燕与西安明珠商业运营管理公司在商铺租赁合同中明确约定了仲裁条款,该仲裁条款约定合法有效。本案不属于人民法院的受理范围,上诉人应当向约定的仲裁机构申请仲裁。上诉人平燕认为西安明珠商业运营管理公司无权对受诉法院的管辖权提出异议的上诉理由,因上诉
摘要
当事人达成仲裁协议,一方向人民法院起诉的,人民法院不予受理。一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议,人民法院受理后,另一方在首次开庭前提交仲裁协议的,人民法院应当驳回起诉。本案中,原告平燕与被告明珠运营签订的商铺租赁合同第十一条约定:“如发生纠纷,双方应协商解决,协商不成,任何一方均有权向西安市仲裁委员会申请一次性仲裁解决。”故本院对该案无管辖权。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条,《中华人民共和国仲裁法》第五条、第二十六条之规定,裁定:驳回原告平燕的起诉。诉讼费10733元,退还原告平燕。本院认为:当事人在书面合同中有仲裁条款,一方向人民法院起诉的,人民法院应当告知原告向仲裁机构申
正文(节选)
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)陕04民终2231号上诉人(原审原告)平燕,男,1967年11月8日生,汉族,住西安市莲湖区。委托代理人张宏雷,陕西皓元律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陕西明珠家居产业有限公司,住所地泾阳县高庄镇修高路中段18号。法定代表人贺建军,系该公司总裁。委托代理人冯晨,男,汉族,1993年5月28日生,系公司员工。被上诉人(原审第三人)西安明珠商业……