民间借贷纠纷 （2015）常民终字第984号

合法的民间借贷依法受保护。本案中，戴建南针对双方借贷合意及款项交付均提供了证据，能证明双方发生30万元的民间借贷往来。刘玉龙认为戴建南实际没有交付出借的款项，因戴建南针对借条已提交银行汇款凭证及实际汇款人顾金兴确认该款为戴建南的借款，且根据法院的调查，该款已用作担保人裴森波的还款之用，故刘玉龙是否实际收款或直接收款，并不能否认戴建南已履行了款项的交付，故对刘玉龙提出的借款未实际履行的意见不予采信。刘玉龙结欠戴建南借款客观属实，应予及时归还。因其未及时还款，还应承担逾期还款的违约责任，戴建南可以主张相关的利息损失。对于戴建南自认的收到利息3万元，因刘玉龙不认可，考虑到实际往来过程中，双方当事人在借条之外会口头约定利息的计算，戴建南自认的该部分利息并不过高，故对该意见直接予以采信，并对借款本金不作扣减。综上，戴建南要求刘玉龙归还借款本金30万元，并按同期同类银行贷款利率年息5.6%主张自起诉之日起的逾期利息的诉讼请求，予以支持。原审遂依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，作出如下判决：刘玉龙于本判决生效之日起十日内归还戴建南借

合法的民间借贷依法受保护。本案中，戴建南针对双方借贷合意及款项交付均提供了证据，能证明双方发生30万元的民间借贷往来。刘玉龙认为戴建南实际没有交付出借的款项，因戴建南针对借条已提交银行汇款凭证及实际汇款人顾金兴确认该款为戴建南的借款，且根据法院的调查，该款已用作担保人裴森波的还款之用，故刘玉龙是否实际收款或直接收款，并不能否认戴建南已履行了款项的交付，故对刘玉龙提出的借款未实际履行的意见不予采信。刘玉龙结欠戴建南借款客观属实，应予及时归还。因其未及时还款，还应承担逾期还款的违约责任，戴建南可以主张相关的利息损失。对于戴建南自认的收到利息3万元，因刘玉龙不认可，考虑到实际往来过程中，双方当事人在

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）常民终字第984号上诉人（原审被告）刘玉龙。委托代理人吴敏，江苏日月泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）戴建南。上诉人刘玉龙与被上诉人戴建南民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院于2015年3月31日作出的（2015）武山民初字第119号民事判决，刘玉龙对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2015年5月8日立案受理后依法组成合议庭进行了审理，……