提供劳务者受害责任纠纷 (2017)云06民终1561号
裁判要旨
原审认定双方系义务帮工关系,被帮工人并未拒绝,帮工人受到损害,应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定,由被帮工人计永芳承担赔偿责任。原审以计永芳系受益人而承担补偿责任适用法律不当,本院予以纠正。而本案死者计某与计永芳系亲兄弟,该帮工行为虽不计报酬,但这是符合亲属邻里间相互帮衬,在自己有事时也是由亲属邻里帮忙完成的,与完全意义上的义务帮工有所区别,符合公序良俗,值得提倡。因此,当帮工人因帮工活动受到损害,被帮工人应予赔偿,但帮工人在帮工过程中,对自身完全也有注意的义务。本案中,被帮工人一家均不在现场,工作过程中的安全完全要靠帮工人自己注意,计某作为完全民事行为能力人,在帮工过程中,应当注意自身安全而未尽到注意义务,造成自身损害并死亡,存在过错,根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条:“被侵权人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任”的规定,应当减轻计永芳的责任,根据计某的过错程度,原审确定由计永芳承担20%的责任不符合本案实际,判决不当,本院决定调整为由被帮工人计永芳承担40%的责任,双方对一审计算计某死亡的损失共计是1723
摘要
原审认定双方系义务帮工关系,被帮工人并未拒绝,帮工人受到损害,应当根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定,由被帮工人计永芳承担赔偿责任。原审以计永芳系受益人而承担补偿责任适用法律不当,本院予以纠正。而本案死者计某与计永芳系亲兄弟,该帮工行为虽不计报酬,但这是符合亲属邻里间相互帮衬,在自己有事时也是由亲属邻里帮忙完成的,与完全意义上的义务帮工有所区别,符合公序良俗,值得提倡。因此,当帮工人因帮工活动受到损害,被帮工人应予赔偿,但帮工人在帮工过程中,对自身完全也有注意的义务。本案中,被帮工人一家均不在现场,工作过程中的安全完全要靠帮工人自己注意,计某作
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云06民终1561号上诉人(原审原告)李龙英,女,汉族,生于1956年1月20日,云南省巧家县人,务农,住巧家县。上诉人(原审原告)计加华,男,汉族,生于1976年3月7日,云南省巧家县人,务农,住巧家县。上诉人(原审原告)计加连,女,汉族,生于1980年8月27日,云南省会泽县人,务农,住曲靖市会泽县。上诉人(原审原告)计加窈,女,汉族,生于……