金融借款合同纠纷 （2015）通中民二终字第197号

工行、吕连洪之间借贷关系明确，吕连洪拖欠不还，应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”遂判决：一、吕连洪于本判决生效后立即偿还工行借款本金9785.75元及截止到2014年9月15日的利息18569.16元。二、驳回工行其他诉讼请求。工行不服一审判决，其上诉理由为：根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见（修改稿）》第一百四十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二百九十三条，《民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》（法释（2014）8号，2014年7月7日）等法律规定，吕连洪逾期付款一般债务利息的起止期限，应为自结算之次日（起息之日，借款之日）至履行完毕之日，所以一审法院的判决没有尽到保护工行实际利息金额的诉求，故请求法院改判吕连

工行、吕连洪之间借贷关系明确，吕连洪拖欠不还，应承担民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”遂判决：一、吕连洪于本判决生效后立即偿还工行借款本金9785.75元及截止到2014年9月15日的利息18569.16元。二、驳回工行其他诉讼请求。工行不服一审判决，其上诉理由为：根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤民法通则﹥若干问题的意见（修改稿）》第一百四十一条，《最高人民

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民二终字第197号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司通化滨江支行。代表人：隋林义，行长。委托代理人：刘瑶，该单位职员。被上诉人（原审被告）：吕连洪，男，汉族，1978年3月3日生，住通化市。上诉人中国工商银行股份有限公司通化滨江支行（以下简称工行）因与被上诉人吕连洪之间金融借款纠纷一案，不服吉林省通化市东昌区人民法院于2015年3……