交通肇事 (2016)湘11刑终262号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)李某甲违反道路交通安全法,发生致一人死亡的重大道路交通事故,并负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人李某甲有犯罪前科,可以酌情从重处罚。案发后,上诉人李某甲能主动报警,拔打急救电话,在事故现场等待交警的到来,到案后能如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚,且当庭表示认罪,认罪态度好,亦可酌情从轻处罚。经审核,附带民事诉讼原告人因被害人雷某甲死亡的损失为人民币210,252.5元。上诉人李某甲负此事故的主要责任,应承担70%的责任,即147,176.75元(210,252.5元×70%)。原审附带民事诉讼被告人李某乙明知李某甲无驾驶证,仍将肇事车交由李某甲驾驶,其未尽到严格审查义务,主观上存在严重过错,依法应当承担连带赔偿责任。李某丙与被害人家属达成的民事赔偿协议,完全属当事人自由处分个人民事权利的行为,并不代表及包括李某甲的赔偿责任,不能因此而减轻或免除李某甲的赔偿责任。案发时肇事车湘MW23**长城小型汽车的保险单已经失效,已过保险期,中国人寿保险股份有限公司永州市中心支公司不应承担赔偿责任。上诉人李某甲提出“事故认定责任书不客观,存在其他介入因素才导致
摘要
上诉人(原审被告人)李某甲违反道路交通安全法,发生致一人死亡的重大道路交通事故,并负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。上诉人李某甲有犯罪前科,可以酌情从重处罚。案发后,上诉人李某甲能主动报警,拔打急救电话,在事故现场等待交警的到来,到案后能如实供述犯罪事实,系自首,可以从轻处罚,且当庭表示认罪,认罪态度好,亦可酌情从轻处罚。经审核,附带民事诉讼原告人因被害人雷某甲死亡的损失为人民币210,252.5元。上诉人李某甲负此事故的主要责任,应承担70%的责任,即147,176.75元(210,252.5元×70%)。原审附带民事诉讼被告人李某乙明知李某甲无驾驶证,仍将肇事车交由李某甲驾驶,其未
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2016)湘11刑终262号原公诉机关:湖南省蓝山县人民检察院。上诉人(原审被告人):李某甲,男,1983年3月24日出生于湖南省蓝山县,汉族,初中文化,农民。于2008年9月27日,因犯参加黑社会性质组织罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪数罪并罚,被永州市中级人民法院判处有期徒刑五年;于2015年5月15日,因犯盗窃罪被蓝山县人民法院判处拘役四……