生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）赣08民终2306号

原审原、被告两家因土地权属存在纠纷，双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。蔡高仁在明知土地权属存在纠纷并在民警告知须妥善处理的情况下不采取正确的方式处理该纠纷，而是单方面将争议土地上的围墙推倒、开挖，对引起本案纠纷存在主要过错；蔡继先在蔡高仁单方面推倒、开挖围墙后也未采取正当的方式处理该纠纷，而是到场后与蔡高仁争吵、拉扯，致纠纷进一步扩大，应承担本案纠纷次要责任。综合本案实际情况，该院认定蔡高仁承担70%的责任，蔡继先承担30%的责任。蔡高仁诉请蔡继林、蔡继盛赔偿相关损失，并未提交相关证据证明两人与蔡高仁发生拉扯，故一审法院对该项请求不予支持。因蔡高仁已76岁高龄，伤势轻微，住院医疗费用已包含护理费，故对蔡高仁诉请的护理费，不予支持。营养费及住院伙食补助费，酌情支持20元/日。故对蔡高仁的损失核算如下：医疗费6662.20元，营养费140元，住院伙食补助费140元，合计6942.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：一、蔡继先在判决生效后10日内赔

原审原、被告两家因土地权属存在纠纷，双方本应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。蔡高仁在明知土地权属存在纠纷并在民警告知须妥善处理的情况下不采取正确的方式处理该纠纷，而是单方面将争议土地上的围墙推倒、开挖，对引起本案纠纷存在主要过错；蔡继先在蔡高仁单方面推倒、开挖围墙后也未采取正当的方式处理该纠纷，而是到场后与蔡高仁争吵、拉扯，致纠纷进一步扩大，应承担本案纠纷次要责任。综合本案实际情况，该院认定蔡高仁承担70%的责任，蔡继先承担30%的责任。蔡高仁诉请蔡继林、蔡继盛赔偿相关损失，并未提交相关证据证明两人与蔡高仁发生拉扯，故一审法院对该项请求不予支持。因蔡高仁已7

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣08民终2306号上诉人（原审被告）：蔡继先，男，1965年4月25日出生，汉族，住江西省遂川县。上诉人（原审被告）：蔡继盛，男，1974年9月12日出生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：蔡继先（蔡继盛之兄），身份信息同上。上诉人（原审被告）：蔡继林，男，1967年10月15日出生，汉族，住江西省遂川县。委托诉讼代理人：蔡继先（蔡继林之……