建设工程施工合同纠纷 (2014)西民一终字第67号
裁判要旨
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。石德生与超越公司之间所签订的工程承包合同,意思表示真实,不违反法律、法规的规定,为有效合同。石德生要求解除与超越公司签订的工程承包合同,经询,超越公司亦同意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致,可以解除合同”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第一项规定“发包人未按约定支付工程价款且在催告的合理期限内仍未履行相应义务,承包人请求解除建设工程施工合同的,应予支持”。对双方均同意解除合同的要求,本院予以确认。合同签订后,石德生2010年11月完成的工程量:38(长)×5.6(宽)×5.3(高)×米=1127.84立方米×2元/吨=2255.68吨×50元/吨=112784元﹣(300吨×50元/吨)=97784元,扣除炸药9967.92元、导爆管5082元、电雷管147元,工程款结算金额为82587.08元。此款石德生于2010年12月12日领取;2010年12月完成工程量:67.5米×4米×4米=1080.8立方米×2=2160吨×50元/吨=108000.
摘要
建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。石德生与超越公司之间所签订的工程承包合同,意思表示真实,不违反法律、法规的规定,为有效合同。石德生要求解除与超越公司签订的工程承包合同,经询,超越公司亦同意解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条规定“当事人协商一致,可以解除合同”、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条第一款第一项规定“发包人未按约定支付工程价款且在催告的合理期限内仍未履行相应义务,承包人请求解除建设工程施工合同的,应予支持”。对双方均同意解除合同的要求,本院予以确认。合同签订后,石德生2010年11月完成的工程量:38(长)×
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2014)西民一终字第67号上诉人(原审被告、反诉原告)格尔木超越工程有限责任公司。法定代表人王强,该公司董事长。委托代理人郭鹏,青海盐湖律师事务所律师。委托代理人李庆,系该公司副总经理。被上诉人(原审原告、反诉被告)石德生。委托代理人周彦丰,青海法脉律师事务所律师。上诉人格尔木超越工程有限责任公司因与被上诉人石德生建设工程施工合同纠纷一案……