（2013）浙温刑终字第417号

上诉人黄建华违反国家枪支管理法规，擅自买卖枪支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。黄建华系累犯，应从重处罚。辩护人提出查获的三支枪支公安机关未经黄建华辨认，程序不合法，经查，同案犯李曙光、郑飞曹均供认从黄建华处获得的三支枪支交给了朱立坚，而公安机关在朱立坚处查获了涉案的三支枪支，特征与证人及被告人所述相符，且公安机关将该三支枪支的鉴定结论告知黄建华时，黄对该结论也没有提出异议，因此，原判认定该三支枪支系黄建华提供给同案犯并无不当。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄建华及辩护人提出原判定性错误，要求二审改判无罪的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款和最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（二）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　韦　娜审判员　刘建国审判员　周永富二〇一三年五月二十九日书记员　赵东清

上诉人黄建华违反国家枪支管理法规，擅自买卖枪支，危害公共安全，其行为已构成非法买卖枪支罪。黄建华系累犯，应从重处罚。辩护人提出查获的三支枪支公安机关未经黄建华辨认，程序不合法，经查，同案犯李曙光、郑飞曹均供认从黄建华处获得的三支枪支交给了朱立坚，而公安机关在朱立坚处查获了涉案的三支枪支，特征与证人及被告人所述相符，且公安机关将该三支枪支的鉴定结论告知黄建华时，黄对该结论也没有提出异议，因此，原判认定该三支枪支系黄建华提供给同案犯并无不当。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。黄建华及辩护人提出原判定性错误，要求二审改判无罪的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第417号原公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄建华。曾因犯故意伤害罪于2001年6月21日被判处有期徒刑三年，2003年11月21日刑满释放。因涉嫌犯非法买卖枪支罪于2012年7月11日被刑事拘留，同年8月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。辩护人郑德荣。浙江省温州市龙湾区人民法院审理龙湾区人民检察院指控原审被……