买卖合同纠纷 （2016）苏06民终2774号

“3月2日合同”依法成立并实际履行，案涉买卖合同关系存在于长江设备公司与福通彩钢销售部之间。理由是“3月2日合同”上加盖有双方真实的印鉴，陶进只是作为长江设备公司的代理人在合同上署名。福通彩钢销售部辩称合同条款非双方合意，合同是其在空白文本上加盖公章后交给陶进，后由长江设备公司单方篡改并加盖印鉴形成的。对于上述抗辩，福通彩钢销售部既没有证据佐证，也不符合情理，不予采信。“3月2日合同”是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法有效成立。合同签订后，长江设备公司履行了付款义务，福通彩钢销售部也陆续交付彩钢板并提供相关服务等。长江设备公司与陶进之间是挂靠承包关系，承包关系结束后双方应按彼此之间的约定按实结算。但在施工过程中、挂靠双方尚未结算前，锦辰公司按钢结构承包合同约定汇入长江设备公司帐户上的预付款，并不当然属于陶进个人的资金，长江设备公司汇入福通彩钢销售部帐上的货款同样不能理解为陶进支付给福通彩钢销售部的货款。因此，在没有证据证明长江设备公司4月22日、5月9日的付款是受陶进委托支付、长江设备公司汇款是陶进借用长江设备公司银行帐户走帐的情况下，对长江设备公司的付款行为不宜作出突破

“3月2日合同”依法成立并实际履行，案涉买卖合同关系存在于长江设备公司与福通彩钢销售部之间。理由是“3月2日合同”上加盖有双方真实的印鉴，陶进只是作为长江设备公司的代理人在合同上署名。福通彩钢销售部辩称合同条款非双方合意，合同是其在空白文本上加盖公章后交给陶进，后由长江设备公司单方篡改并加盖印鉴形成的。对于上述抗辩，福通彩钢销售部既没有证据佐证，也不符合情理，不予采信。“3月2日合同”是双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，依法有效成立。合同签订后，长江设备公司履行了付款义务，福通彩钢销售部也陆续交付彩钢板并提供相关服务等。长江设备公司与陶进之间是挂靠承包关系，承包关系结束后双方应按彼此之

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终2774号上诉人（原审被告)：南通市港闸区福通彩钢销售部，住所地南通市江海大道488号鸿鸣金属交易中心C103。经营者：丁侠，女，1963年7月9日生，汉族，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：金建国，江苏友诚（南通）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南通长江设备安装工程公司，住所地南通市通州区平潮镇赵坊村。法定代表人：孙军山，董事长……