民间借贷纠纷 （2014）阳中法民一终字第260号
裁判要旨
原审认定事实不清，且认定严成儒出借230万元现金给吴生发证据不足。经本案审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阳春市人民法院（2013）阳春法春民初字第278号民事判决；二、发回阳春市人民法院重审。上诉人吴生发向本院预交的二审案件受理费13944元，由本院予以退还。审判长 龙 飘审判员 何 桂 霞审判员 司徒达国二〇一四年十月二十九日书记员 莫 怡 华 关注
摘要
原审认定事实不清，且认定严成儒出借230万元现金给吴生发证据不足。经本案审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销阳春市人民法院（2013）阳春法春民初字第278号民事判决；二、发回阳春市人民法院重审。上诉人吴生发向本院预交的二审案件受理费13944元，由本院予以退还。审判长 龙 飘审判员 何 桂 霞审判员 司徒达国二〇一四年十月二十九日书记员 莫 怡 华 关注
正文（节选）
广东省阳江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）阳中法民一终字第260号上诉人（原审被告）：吴生发，男，1970年12月8日出生，汉族，住广东省阳春市。委托代理人：陈影，广东众君法律师事务所律师。委托代理人：林进福，广东众君法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严成儒，男，1963年11月3日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人：吕华旭，广东宏晖律师事务所律师。上诉人吴生发因与被上诉人严……