生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京01民终1017号

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中王学平、王淑荣系亲属关系，王学平因它事对王淑荣不满，对王淑荣进行辱骂，是此次纠纷发生的起因，而王淑荣遇事不能冷静处理，不考虑自己的身体情况，先行动手与王学平发生肢体冲突，双方对王淑荣损害的发生均存在过错，法院酌定双方在此次纠纷中的责任比例各为50%。王淑荣主张的各项损失，合理合法的部分，法院予以支持，过高的部分，法院不予支持。其中：医疗费，依据其提交的医疗费票据予以确定;住院伙食补助费属实际发生，王淑荣的主张合理，法院予以支持；交通费，法院根据王淑荣提供的救护车收费收据及就医地点、次数酌情确定其交通费金额;护理费，王淑荣未提交护理人员的误工损失证明，法院参照同等级别护理人员劳务报酬标准确认护理费标准为100元/天，结合医嘱，护理期为住院期间；营养费，因王淑荣未提供相应医嘱，亦未提交证据证明实际产生此费用，故王淑荣主张的营养费法院不予支持；精神损失费，王淑荣未提交证据证明王学平的行为给其造成了严重的精神伤害，其要求的精神损失费法院不予支持。王学平认为王淑

公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害应承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中王学平、王淑荣系亲属关系，王学平因它事对王淑荣不满，对王淑荣进行辱骂，是此次纠纷发生的起因，而王淑荣遇事不能冷静处理，不考虑自己的身体情况，先行动手与王学平发生肢体冲突，双方对王淑荣损害的发生均存在过错，法院酌定双方在此次纠纷中的责任比例各为50%。王淑荣主张的各项损失，合理合法的部分，法院予以支持，过高的部分，法院不予支持。其中：医疗费，依据其提交的医疗费票据予以确定;住院伙食补助费属实际发生，王淑荣的主张合理，法院予以支持；交通费，法院根据王淑荣提供的救护

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京01民终1017号上诉人（原审被告）：王学平，女，1964年10月18日出生。被上诉人（原审原告）：王淑荣，女，1943年4月12日出生。委托诉讼代理人：王得军（王淑荣之子），男，住北京市昌平区。上诉人王学平因与被上诉人王淑荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2016）京0114民初11465号民事判决，向本院提起上诉。……